bonasavoir

Cette diplomatie a été la championne des courbettes, et des salam alek, envers ces représentants d’un monde de haine et de bêtise.

Par deux fois, des diplomates, ou ex diplomates, se sont fendus d’une lettre à Nicolas Sarkozy pour lui demander de faire preuve de plus de sévérité à l’encontre d’Israël.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/03/01/israel-palestine-lettre-ouverte-a-nicolas-sarkozy-par-des-ambassadeurs-francais_1312660_3232.html

Mais voilà que ces dictateurs se sont fait balayer par une vague islamiste. Nos pauvres diplomates ne savent plus vers quel chèque se tourner. L’ensemble de leurs contacts se sont envolés.

Alors ces braves, ces courageux diplomates, se réunissent dans un café, le Marly, pour y rédiger une lettre, non signée, anonyme,  au Président de la République pour lui signifier leur mécontentement. Dans cette lettre, ils lui reprochent, les sagouins, d’avoir choisi Ben Ali et Moubarak comme «  piliers sud  de la Méditerranée ». Il est vrai que Sarkozy n’est pas des plus malléables. Mais il n’est que le passager de cette diplomatie de la honte et du renoncement. La politique étrangère de la France, est décidée, depuis toujours,  au Quai d’Orsay.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/10/la-diplomatie-francaise-est-malmenee-de-l-interieur_1490747_3232.html

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/02/22/on-ne-s-improvise-pas-diplomate_1483517_3232.html

Nicolas Sarkosy n’est quand même pas responsable du renversement de ces dictatures. Il est vrai, qu’il n’a pas réussi grand chose. La situation de notre pays, depuis cette funeste époque, initiée par de Gaulle, ne cesse de se dégrader. La crise financière, l’Euro, l’Europe, le chomage,  les mosquées, la délinquance, rien, en aucun de ces domaines il n’a obtenu un résultat. Nous ne pouvons ignorer, que notre pays, est gravement entravé par une bande de gauchistes bobos qui occupent la plupart des postes de commande et d’influence du pays.

La télévision nationale en est un exemple flagrant. Si des journalistes consciencieux et honnêtes s’étaient trouvés pour contrer cette politique de la bêtise et du renoncement. Le pays n’en serait pas arrivé à la situation désastreuse dans laquelle il se trouve.

Mais non, l’AFP donne le ton et les journalistes, sans honneur ou conscience,  reproduisent des dépêches. Certains, vont même jusqu’à monter de véritables réquisitoires contre l’état d’Israël. Une émission telle que  « Un Œil sur la planète » en est un exemple flagrant. Pour montrer la nocivité du travail fait par ces journalistes peu glorieux, je rappelle le « nuage de Tchernobyl ». Ils nous avaient, en chœur, déclaré qu’il s’était arrêté aux frontières. Deux amis, l’un malgache et  l’autre chinois, vivant en France,  à qui j’ai montré des vidéos sur Israël, m’ont fait part de leur étonnement. L’image qu’ils avaient d’Israël ne correspondait absolument pas avec ce qu’ils voyaient. Voilà pourquoi je suis très pessimiste sur le devenir de notre pays. Il ne se relèvera, si un jour il le devait, qu’après un puissant électrochoc.